12 จอคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุด

เมื่อซื้อคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเพื่อใช้ส่วนตัว มีคนไม่กี่คนที่เลือกจอภาพตั้งแต่แรก งบประมาณหลักมักจะเน้นไปที่การประกอบหรือการเลือกยูนิตระบบสำเร็จรูป และจอภาพและอุปกรณ์ต่อพ่วงอื่นๆ จะต้อง "อยู่ภายใน" ราคาของงบประมาณที่เหลืออยู่ แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลทั้งหมด ตัวอย่างเช่น หากการ์ดแสดงผลของคุณรองรับ 200 เฟรมต่อวินาที แต่จอภาพของคุณไม่รองรับ คุณจะไม่เห็นมันทำงานจริง นอกจากนี้ จอแสดงผลไม่เพียงแต่ทำให้สามารถเพลิดเพลินกับขอบเขตของสีและไดนามิกของฉากเท่านั้น แต่ยังรับผิดชอบต่อสุขภาพดวงตาของคุณด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเลือกให้ถูกต้อง ในบทความนี้ เราจะมาดูกันว่าจอภาพรุ่นใดดีที่สุดที่จะซื้อสำหรับพีซีในปี 2020

สิ่งที่ต้องมองหาเมื่อเลือกจอภาพสำหรับพีซี

1. เส้นทแยงมุม ขนาดไม่ใช่สิ่งสำคัญ? ดูความแตกต่างระหว่างการชมภาพยนตร์ (หรือการเล่นเกม) บนจอภาพขนาด 19 "และ 32" ยิ่งมีเส้นทแยงมุมมากเท่าไร ก็ยิ่งดีสำหรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกันในที่ทำงาน ผู้ใช้สามารถวางหน้าต่างและองค์ประกอบต่างๆ มากมายบนหน้าจอเดียวได้ แต่ถ้าคุณมีทีวีที่บ้านอยู่แล้ว ใช้สำหรับเนื้อหาและเกม แล้วสำหรับงานและการศึกษา มันอาจจะไม่เหมาะสมในแนวทแยงขนาดใหญ่และ 22 ” -24” ค่อนข้างเหมาะสม แล้วตัดสินใจด้วยตัวเอง
2. ความละเอียดหน้าจอ. คุณภาพและความคมชัดของภาพขึ้นอยู่กับตัวบ่งชี้นี้โดยตรง แม้ว่าคุณจะเป็นผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมากก็ตาม อย่าซื้อจอภาพ HD ความละเอียดต่ำ แต่ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับความหนาแน่นของพิกเซลสูงที่มีเส้นทแยงมุมเล็กโดยเจตนา สำหรับคุณภาพของภาพสูง คุณต้องมีความละเอียด Full HD (1920 × 1080) โดยมีเส้นทแยงมุมสูงสุด 24 นิ้ว, 2K (2560 × 1440) - สูงสุด 32” แต่จอภาพต้องการ 4K UHD (3860 × 2160) หรือไม่ ความละเอียดด้วยเส้นทแยงมุมที่สูงขึ้น - คำถามที่เป็นที่ถกเถียงกัน อย่างไรก็ตาม ยิ่งผู้ใช้ใช้ความละเอียดสูงเท่าใด ก็ยิ่งมีการวางโหลดบนการ์ดแสดงผลของคอมพิวเตอร์มากขึ้นเท่านั้น
3. ประเภทเมทริกซ์ ลักษณะสำคัญของภาพขึ้นอยู่กับประเภทของเมทริกซ์ที่ใช้ในการผลิตจอภาพ: คอนทราสต์ ความลึกของสีดำ ความสว่าง มุมมอง ขอบเขตสี ความอิ่มตัวของสี ก่อนหน้านี้มักใช้เมทริกซ์ TN (+ ฟิล์ม) แต่นี่เป็นระดับงบประมาณที่ต่ำอย่างตรงไปตรงมาซึ่งยิ่งไปกว่านั้นยังมีมุมมองที่แย่มาก เมทริกซ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ IPS ซึ่งให้สีที่สมจริง ค่อนข้างอิ่มตัวและสว่าง ลบเฉพาะในความล่าช้าในการตอบสนองของพิกเซลเท่านั้น ซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการเล่นเกม IPS อะนาล็อก - VA (MVA, PVA) ต่อไปนี้คือสีที่ตัดกันที่อิ่มตัว มุมมองกว้าง และการตอบสนองล่าช้าเล็กน้อย ของ minuses - การส่ง halftones ไม่ดี
4. อัตราการรีเฟรชหน้าจอ + G-SYNC / FreeSync ยิ่งจอภาพวาดภาพใหม่เร็วเท่าใด ฉากไดนามิกก็จะยิ่งแสดงได้ดีขึ้นเท่านั้น คอมพิวเตอร์สำหรับเล่นเกมที่ทรงพลังต้องการจอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 100-120 Hz และนี่ไม่ใช่ข้อจำกัด ผู้ผลิตการ์ดวิดีโอยังใช้เทคโนโลยี G-Sync และ FreeSync อีกด้วย ซึ่งช่วยให้ได้ภาพที่นุ่มนวลขึ้นและกำจัด "การฉีกขาด" ของภาพ ค้นหาว่าจอภาพที่คุณเลือกรองรับเทคโนโลยีเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่าง
5. ระยับ. ปกป้องดวงตาของคุณ! โลโก้ปราศจากการสั่นไหว (Flicker-Safe หรือใกล้เคียง) ทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าผู้ผลิตได้ใช้เทคโนโลยีพิเศษที่ช่วยบรรเทาสายตาของโหลด PWM (การกะพริบที่เป็นอันตรายต่อดวงตาระหว่างการใช้งานเป็นเวลานาน)
6. เวลาตอบสนอง. ยิ่งต่ำยิ่งสบายในการเล่นเกม การตั้งค่ามาตรฐานคือ 1-5 ms
7. อินเทอร์เฟซการเชื่อมต่อ ทำความคุ้นเคยกับขั้วต่อที่มีอยู่บนจอภาพเพื่อเชื่อมต่อกับแหล่งสัญญาณ อินเทอร์เฟซ VGA ล้าสมัยแล้ว ตอนนี้ DVI มีความเกี่ยวข้อง ใช้งานได้หลากหลาย และมีแบนด์วิดท์ HDMI ที่ยอดเยี่ยม และพอร์ตที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพที่สุดในปัจจุบันคือ DisplayPort

จอภาพที่ดีที่สุดถึง 24 นิ้ว

โซลูชัน "การทำงาน" ที่กะทัดรัด ออกแบบมาเพื่อประหยัดพื้นที่ในพื้นที่จำกัดและให้ดวงตาได้โฟกัสไม่กระจายในมุมไกลและพวกเขายังสะดวกในการพกพาและขนส่งซึ่งไม่สามารถอวดได้อย่างชัดเจน

4 LG 22MP48A 21.5″

ผู้ที่ชื่นชอบขนาดกะทัดรัดไม่จำเป็นต้องกังวลกับตัวเลือกใดๆ - LG 22MP48A ตอบสนองความต้องการพื้นฐานทั้งหมด IPS-matrix ให้การสร้างสีที่ยอดเยี่ยม ความละเอียดเพียงพอสำหรับเส้นทแยงมุม - 1920 × 1080 ไม่มีการสั่นไหวทำให้สามารถทำงานได้กับคอมพิวเตอร์เป็นเวลานานโดยไม่เป็นอันตรายต่อดวงตา มุมมองที่ดีและเวลาในการตอบสนองที่สั้น (5 มิลลิวินาที) คือสิ่งที่จอภาพ LG ให้ความสำคัญมาโดยตลอด

ความจำเพาะของเมทริกซ์ไม่สามารถช่วยได้ แต่พูดคำของมัน: ความคมชัดถูก จำกัด ที่ 1,000: 1 และความสว่างคือ 250 cd / m2

ข้อดี:

• ความสามารถในการปรับความคมชัดของภาพ
• ความล่าช้าในการตอบสนองของพิกเซลเล็กน้อย
• หน้าตาดี
• สีอิ่มตัว
• ราคาน่ารัก

ข้อเสีย:

• สีดำซีด
• ไม่มี HDMI
• ขาตั้งบอบบาง

3 ซัมซุง C24F390FHI 23.5″

จวนจะขายดีที่สุด ร้านค้าหลายแห่งเสนอโมเดลนี้สำหรับการซื้อ และจำนวนรีวิวจริงบนเว็บมีเป็นร้อย ไม่น่าแปลกใจเพราะสำหรับ 7,000 เพนนีคุณจะได้จอภาพที่มีหน้าจอโค้ง การโค้งงอนั้นทำขึ้นตามหน้าจอของโรงภาพยนตร์ iMax - ขอบเขตการมองเห็นจะขยายออกไปทางสายตาและสร้างผลกระทบเพิ่มเติมจากการมีส่วนร่วมในสิ่งที่เกิดขึ้น

นอกจากนี้ นักพัฒนาจาก Samsung ยังดูแลเรื่องการปกป้องดวงตาด้วย - มีโหมดถนอมสายตาและฟังก์ชัน Flicker Free ให้ด้วย ผู้เล่นจะประทับใจกับโหมดเกมที่แยกต่างหาก ซึ่งช่วยให้คุณปรับพารามิเตอร์รูปภาพให้เหมาะสมสำหรับการเล่นเกม

ข้อดี:

• หน้าจอโค้ง
• รองรับการซิงค์ฟรี
• เคลือบด้าน
• การปรับสีที่ยืดหยุ่น
• ช่องเสียบหูฟัง
• อัตราความคมชัด 3000: 1

ข้อเสีย:

• ขาตั้งเคลือบเงา
• ไดโอดสีน้ำเงินที่สว่างที่สุด

2 DELL P2418D 23.8″

ความแตกต่างระหว่างจอภาพนี้กับจอภาพอื่นๆ ส่วนใหญ่จากส่วนเดียวกันคือความละเอียดที่เพิ่มขึ้นเป็น 2560 × 1440 นอกจากนี้ รุ่นนี้แทบไม่มีขอบจอเลย หากคุณไม่คำนึงถึงกรอบด้านล่าง ปุ่มควบคุมถูกกดอย่างราบรื่นและทำงานได้ทันที ไฟ LED สีขาวของปุ่มเปิดปิดสามารถปิดได้ในการตั้งค่าหากจำเป็น (มีหลายรุ่นวิพากษ์วิจารณ์รุ่นแอนะล็อกสำหรับไดโอดที่สว่างเกินไป)

DELL P2418D ได้รับขาตั้งตามหลักสรีรศาสตร์และใช้งานได้จริงพร้อมช่องเคเบิลที่ขา ตำแหน่งสามารถปรับได้ทั้งแนวนอนและแนวตั้ง ความสูงสูงสุด 130 มม.

ข้อดี:

• ไร้กรอบ
• ขาตั้งอเนกประสงค์
• อินพุต USB 3 ช่อง
• ตัวยึด VESA
• DisplayPort นอกเหนือจาก HDMI
• มุมมองที่ดีและการสร้างสี

ข้อเสีย:

• สังเกตเอฟเฟกต์เรืองแสง
• อัตราการรีเฟรช 60 Hz

1 Eizo Foris FS2434 23.8″

Eizo Foris FS2434 เป็นจอภาพขนาด 24 นิ้วที่ดีที่สุด และถ้าคุณต้องการสิ่งที่ดีกว่าจอภาพขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ดี Eizo Foris มักเป็นตัวเลือกที่ดี แม้จะมีป้ายราคาสูง แต่ก็ยังน่าสนใจสำหรับผู้ซื้อ ตัวอย่างเช่น คุณสมบัติที่โดดเด่นของมันคือเซ็นเซอร์การมีอยู่และเซ็นเซอร์แสง อุปกรณ์สามารถเข้าสู่โหมดสแตนด์บายโดยอัตโนมัติ จึงประหยัดพลังงานได้

เคยมีปัญหาเกี่ยวกับการปรับความสว่างแบบละเอียดมาก่อนหรือไม่? ที่นี่ปรับได้ถึง 1% ภาพไม่ซีดแดด เมทริกซ์ AH-IPS แสดง 16 ล้านเฉดสีและแสดงความอิ่มตัวของสีสูง ขาตั้งมีความสวยงาม สะดวกสบาย และมีประโยชน์ใช้สอย

ข้อดี:

• กรอบบางรอบหน้าจอ
• ความแม่นยำในการทำซ้ำของสีหลักและเฉดสี
• มุมมองที่กว้างที่สุด
• เทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพ
• สวิตช์ 2 x USB 2.0
• ติดผนัง
• การเชื่อมต่อหูฟังที่สะดวกสบาย

ข้อเสีย:

• ไฟแบ็คไลท์รั่วรอบขอบจอ
• ราคาสูง

จอภาพที่ดีที่สุดสูงถึง 27 นิ้ว

ยังไม่ใหญ่โตแต่ไม่ใช่โซลูชันขนาดเล็กอีกต่อไป สะดวกสำหรับแทบทุกงาน โดยเฉพาะสำหรับเกมและกราฟิก มีการแข่งขันกันมากมายในกลุ่มนี้ แต่เราพยายามระบุรุ่นที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดและได้คะแนนสูงสุดสี่รุ่น

4 BenQ EW2775ZH 27″

ตัวแบบได้รับขอบจอที่บางและไฟแบ็คไลท์โดยตรง ด้วยพื้นผิวด้าน ทำให้หน้าจอไม่มีแสงสะท้อนคุณสมบัติหลักของจอภาพ ผู้ผลิตระบุถึงการปกป้องดวงตาของผู้ใช้จากผลกระทบที่เป็นอันตราย นำไปสู่ความเหนื่อยล้าที่มากเกินไปและอาจสูญเสียการมองเห็น ใช้เทคโนโลยีการกรองสีน้ำเงินและยับยั้งการสั่นไหวที่มองเห็นได้ซึ่งเรียกว่า PWM นอกจากนี้ เมทริกซ์ประเภท AMVA + ยังสามารถเปิดมุมมองที่กว้าง มีคุณสมบัติความคมชัดและความสว่างที่ดี

จอภาพราคาถูกมักมีแนวโน้มที่จะเกิดปรากฏการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นแสงแฟลร์ อย่างไรก็ตาม ไฟแบ็คไลท์ WLED ในรุ่นนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดขนาดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมุมต่างๆ นอกจาก HDMI แล้ว ยังมีขั้วต่อ VGA แบบเก่าอีกด้วย

ข้อดี:

• เทคโนโลยีป้องกันดวงตา
• ความกะทัดรัดและความเบา
• ที่วางใจได้
• แถมสาย HDMI
• ความสว่างที่ปรับได้

ข้อเสีย:

• ไม่รองรับ DVI
• ไม่มีเสียง

3 ซัมซุง C27F396FHI 27″

เป็นอีกครั้งที่ Samsung พอใจกับหน้าจอโค้งที่ยอดเยี่ยม แฟน ๆ ของโซลูชันดังกล่าวจะไม่สนใจอุปกรณ์ที่มีหน้าจอ "ตรง" และเข้าใจได้ นอกจากนี้ ผลของการแสดงตนและการดื่มด่ำอย่างสมบูรณ์ในการกระทำนั้นทำได้โดยไม่ต้องจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับความได้เปรียบทางสายตาอย่างหมดจด

เมทริกซ์ของโมเดลนั้นโดดเด่นด้วยการแสดงสีที่ดี และสีดำก็ดูเป็นธรรมชาติมากกว่าของแอนะล็อกหลายๆ ตัว ไม่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับความสม่ำเสมอของแบ็คไลท์จอภาพได้รับการปรับให้ทำงานกับการ์ดแสดงผล ATI Radeon แสงไฟเป็นเทคโนโลยี Flicker-Free ซึ่งช่วยปกป้องดวงตาจากผลกระทบที่เป็นอันตราย ควรสังเกตว่าบางครั้งมีข้อบกพร่องจากโรงงานในรูปแบบของรถไฟสีขาวที่เห็นได้ชัดเจน

ข้อดี:

• รีวิวเพียบ
• จอโค้งในราคาเบาๆ
• การแสดงสีที่ดี
• ระบบควบคุมจอยสติ๊กที่สะดวก
• สีดำสนิท

ข้อเสีย:

• ขาด DisplayPort
• มีขนนกสีขาว
• ขาตั้งบอบบาง

2 DELL S2719DGF 27″

จอภาพนี้แตกต่างจากจอภาพอื่นในแง่มุมที่สำคัญหลายประการ ขั้นแรกใช้เมทริกซ์ TN ที่นี่ ผู้ผลิตพยายามดึงเทคโนโลยีที่ไม่สมบูรณ์นี้ออกให้ได้มากที่สุดและบรรลุตัวชี้วัดคุณภาพของภาพที่ค่อนข้างสูง มุมมองยังคงไม่ใช่ด้านที่แข็งแกร่งที่สุดของเมทริกซ์ แต่มีอัตราการรีเฟรชสูงถึง 155 Hz เวลาตอบสนองขั้นต่ำ 1 ms (ทางออกที่ดีที่สุดสำหรับเกมเมอร์) ความละเอียด Quad HD (2560 × 1440) และ DisplayPort ที่ทันสมัย อินเตอร์เฟซ.

พื้นผิวด้านป้องกันแสงสะท้อนและอาการเมื่อยล้าของดวงตาเพิ่มเติม และยังใช้ฟังก์ชัน Flicker-free อีกด้วย ฮับ ​​USB ช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์สี่เครื่องเข้ากับจอภาพได้พร้อมกัน

ข้อดี:

• อัตราเฟรมสูง (ความราบรื่นของภาพที่สมบูรณ์แบบ)
• ความละเอียดที่เหมาะสมที่สุด
• ขาตั้งที่มั่นคงและปรับได้อย่างละเอียด
• รองรับ DisplayPort
• ดีไซน์ทันสมัย
• พิกเซลตาย - กรณีการรับประกัน

ข้อเสีย:

• ข้อเสียที่เป็นกรรมสิทธิ์ของเมทริกซ์ TN ที่ล้าสมัย
• คุณภาพงานสร้างอยู่ในระดับปานกลาง

1 วิวโซนิค VP2768-4K 27″

จอภาพขนาด 27 นิ้วที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์คือ Viewsonic VP2768-4K รุ่นมืออาชีพด้วยราคาที่เหมาะสม อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในส่วนราคาซึ่งได้รับการยืนยันจากคำวิจารณ์ของลูกค้าที่พึงพอใจ ที่นี่ ขอบเขตสี 100% (เวอร์ชันที่ใช้งานได้สำหรับนักออกแบบ ศิลปิน) การทำสำเนาสีที่แม่นยำ ความไร้กรอบเกือบสมบูรณ์ ด้วยเทคโนโลยี SuperClear IPS ทำให้ดูภาพได้อย่างต่อเนื่องโดยไม่ผิดเพี้ยนจากทุกมุม

ขาตั้งที่ใช้งานได้ทำให้สามารถปรับความสูงและการหมุนของจอแสดงผลได้อย่างแม่นยำเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของแต่ละบุคคล โดยติดตั้งเซ็นเซอร์การหมุนจอแสดงผล ครบครันด้วยพอร์ตต่างๆ รวมถึง USB เวอร์ชัน 3.1, DisplayPort และ mini-DisplayPort รวมตัวยึดติดผนัง แม้จะมีขนาดและความเทอะทะของขาตั้ง แต่ตัวเครื่องก็มีน้ำหนักเพียง 6.9 กก.

ข้อดี:

• การทำสำเนาสีที่สม่ำเสมอและชัดเจน
• การสอบเทียบโรงงานที่ยอดเยี่ยม
• ขาดกรอบ
• ขาตั้งคุณภาพสูง กลไกการหมุน
• ความละเอียด 4K
• อินเทอร์เฟซที่หลากหลาย
• การออกแบบที่ยอดเยี่ยม

ข้อเสีย:

• เวลาตอบสนอง - 14 ms
• อัตราเฟรมสูงสุด - 75 Hz
• ราคา

จอภาพที่ดีที่สุดถึง 32 นิ้ว

จอภาพดังกล่าวสามารถทดแทนทีวีได้อย่างสมบูรณ์ไม่สะดวกในการทำงาน แต่สำหรับโซลูชันมัลติมีเดียหรือเกมเส้นทแยงมุมดังกล่าวจะพิสูจน์ตัวเองได้ดีกว่าคู่หูที่เล็กกว่า รุ่นไหนน่าสนใจเป็นอันดับแรก?

4 ซัมซุง C32F391FWI 31.5″

และในหมวดหมู่นี้ Samsung ยักษ์ใหญ่ของเกาหลีใต้มีข้อเสนอมากมาย ฝ่ายตรงข้ามของจอแสดงผลโค้งจะผ่านไป แต่โซลูชันนี้มีสมัครพรรคพวกของตัวเอง ระดับความโค้งคือ 1800R ซึ่งปลอดภัยต่อสุขภาพดวงตา และสีขาวของเคสเพิ่มความสง่างามเป็นพิเศษให้กับจอภาพ

ต้นทุนต่ำความละเอียดต่ำ รูปแบบ FullHD อาจไม่เพียงพอสำหรับขนาดนี้ แต่ควรเพียงพอสำหรับผู้ใช้ที่ไม่อวดดี จอภาพสามารถจัดตำแหน่งเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมได้ เนื่องจากการตอบสนองล่าช้าต่ำ - 4 ms (ต่ำกว่าเมทริกซ์ IPS) การมีอยู่ของ Display Port จะทำให้พอใจ ซึ่งไม่มีในโมเดลงบประมาณทุกรุ่น

ข้อดี:

• จอโค้ง
• ตัวสีขาวเรียบหรู
• สีดำสนิท
• แถมสาย HDMI
• ไม่มีพิกเซลตาย
• ราคาถูก

ข้อเสีย:

• ความหนาแน่นของพิกเซลต่ำ (ความคมชัดลดลง)
• แหล่งจ่ายไฟและสายไฟสีดำ
• เคลือบเงา

3 LG 29UM69G 29″

จอภาพแตกต่างจากรุ่นอื่นๆ ในอัตราส่วนกว้างพิเศษที่ 21:9 นี่เป็นทางออกที่ดีกว่ามาตรฐาน 16: 9 สำหรับเกมที่ต้องการมุมมองที่กว้างรอบด้าน (มองเห็นศัตรูได้ง่ายขึ้น) เช่นเดียวกับภาพยนตร์สมัยใหม่ที่ผลิตในรูปแบบภาพยนตร์นี้

แม้จะมีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่และราคาต่ำ แต่ผู้ใช้ไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับการแสดงสี คอนทราสต์ และความอิ่มตัวของสี และทุกอย่างเป็นไปตามลำดับของมุมมอง เนื่องจากติดตั้ง IPS-matrix ด้วยเทคโนโลยี Motion Blur Reduction ทำให้ได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นในฉากไดนามิก แม้จะมีอัตราการรีเฟรชสูงสุด 75 Hz

จอภาพไม่ใช้พลังงานมากนักเนื่องจากใช้ตัวเก็บประจุแบบโซลิดสเตตและส่วนประกอบ LED ที่ทันสมัยในการผลิต

ข้อดี:

• อัตราส่วนภาพ 21: 9
• USB Type-C
• การประหยัดพลังงาน
• ทำงานสะดวกในโหมดสองหน้าต่าง
• รองรับการซิงค์ฟรี
• ค่าของเงิน

ข้อเสีย:

• มีไฮไลท์
• ขาตั้งปรับสูงต่ำไม่ได้
• ขอบจอขนาดใหญ่รอบจอแสดงผล

2 AOC CQ32G1 31.5″

ตรวจสอบด้วยคุณสมบัติทางเทคนิคที่ยอดเยี่ยม ที่นี่คุณจะพบความละเอียด Quad HD อัตรารีเฟรชเฟรมสูง - 144 Hz และรองรับ FreeSync และเวลาตอบสนองขั้นต่ำ 1 ms นอกจากนี้ จอแสดงผล VA ขนาด 31.5 นิ้วมีความโค้ง 1800R เพื่อประสบการณ์ที่ดื่มด่ำยิ่งขึ้น ความสว่างสูงสุด - 300 cd / m² ช่วงสี sRGB - 125% ไม่มีการสั่นไหวของ PWM ที่ฉาวโฉ่เนื่องจากการใช้เทคโนโลยี Flicker-Free

สำหรับลักษณะของภาพนั้น มีความอิ่มตัวของสีสูง คอนทราสต์สูง และไม่มีแสงย้อนที่ไม่สม่ำเสมอ อาจมีสีเหลืองเล็กน้อยปรากฏขึ้นที่มุมซึ่งเกิดจากลักษณะเฉพาะของเมทริกซ์ VA

ข้อดี:

• ภาพที่ราบรื่น - 144Hz
• อัตราส่วนความคมชัดแบบไดนามิก - 80,000,000
• การแสดงสีที่ยอดเยี่ยม
• เวลาในการตอบสนองขั้นต่ำ
• ดายโค้ง
• ความสามารถในการจัดการการตั้งค่าจอภาพผ่านแอปพลิเคชันที่เป็นกรรมสิทธิ์

ข้อเสีย:

• เมทริกซ์นั้นเปล่งประกายโดยเนื้อแท้
• ไม่มีฮับ USB
• ขาตั้งปรับสูงต่ำไม่ได้

1 วิวโซนิค VP3268-4K 31.5″

จอภาพระดับมืออาชีพ 32 นิ้วที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน อย่างน้อย ผู้ตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญและเจ้าของแบบจำลองก็ยืนยันเรื่องนี้อย่างกล้าหาญ เธอได้รับความละเอียด 4K รองรับมากกว่าหนึ่งพันล้านสี (ในการเชื่อมต่อนี้ มันเหมาะกว่าสำหรับงานระดับมืออาชีพมากกว่าสี 16.7 ล้านสี) นอกจากนี้ การสอบเทียบจากโรงงานยังดำเนินการด้วยคุณภาพสูง ผู้ใช้ไม่น่าจะต้องนั่งปรับพารามิเตอร์ของจอภาพเป็นเวลาหลายชั่วโมง

Viewsonic VP3268-4K มีขาตั้งที่สะดวกสบายและใช้งานได้จริง สามารถหมุนได้ 90 องศา มีฟังก์ชั่น Auto Pivot ที่เป็นเอกสิทธิ์เฉพาะ ฮับ ​​USB ในตัวมีพอร์ต USB 3.0 Type A จำนวน 4 พอร์ต อย่างไรก็ตาม การเข้าถึงพอร์ตเหล่านั้นกลับเป็นปัญหา เวอร์ชัน HDMI คือ 2.0, DisplayPort คือ 1.2a

ข้อดี:

• ช่วงสีกว้าง
• การทำสำเนาสีที่แม่นยำและการปรับเทียบจากโรงงานที่ดี
• เคลือบสารกันแสงสะท้อนด้าน
• การยศาสตร์ของขาตั้ง
• แสงไฟไม่กะพริบ
• สร้างคุณภาพและวัสดุ

ข้อเสีย:

• เมนูที่ซับซ้อน
• ตำแหน่งที่ไม่สะดวกของปุ่มควบคุม

จอคอมพิวเตอร์ที่ดีที่สุดที่จะซื้อในปี 2020 คืออะไร?

ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว เกณฑ์หลักในการเลือกจอภาพคือขนาดแนวทแยง ประเภทเมทริกซ์ และความละเอียดหน้าจอ เราเสนอชุดค่าผสมที่เหมาะสมที่สุดหลายอย่างสำหรับงานบางอย่าง:

1. หากคุณทำงานหรือเรียนที่คอมพิวเตอร์เป็นหลัก ให้เลือกจอภาพที่มี IPS แบบเมตริกซ์ (สีสมจริงและปวดตาปานกลาง) เส้นทแยงมุม 22-24 นิ้ว และความละเอียด FullHD ให้ความสนใจกับฟังก์ชั่น Flicker-Free ซึ่งจะช่วยให้คุณทำงานหลายชั่วโมงทุกวันโดยไม่รู้สึกไม่สบายอย่างรุนแรง และยังชอบพื้นผิวด้านมากกว่า
2. หากคอมพิวเตอร์ของคุณทำหน้าที่เป็นสถานีสำหรับเล่นเกม ให้เลือกจอภาพที่มีเมทริกซ์ TN (เวลาแฝงการตอบสนองของพิกเซลขั้นต่ำ) ที่มีอัตราการรีเฟรชอย่างน้อย 75 Hz หรือ VA 144 Hz ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะไม่มีตัวเลือกที่ประนีประนอม ความละเอียด FullHD จะไม่เพียงพอ แต่ Quad HD (2560 × 1440) นั้นถูกต้อง เนื่องจากการเล่นเกม 4K นั้นต้องการยูนิตระบบที่ทรงพลังซึ่งจะมีราคาสูง เส้นทแยงมุม 27 นิ้วก็เพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ นอกจากนี้ สำหรับการเล่นเกมที่ราบรื่น การรองรับเทคโนโลยี G-SYNC / FreeSync ของจอภาพเป็นสิ่งสำคัญ
3. หากคุณเลือกจอภาพมาแทนที่ทีวี สำหรับการชมภาพยนตร์และเนื้อหาออนไลน์ ควรใช้เส้นทแยงมุมที่ใหญ่ขึ้นและรับความละเอียด 4K เซ็นเซอร์ VA ที่โค้งมนและมีสีสันของ Samsung หรืออัตราส่วนภาพ 21: 9 เป็นตัวเลือกที่ดี ในกรณีแรก ประสบการณ์การรับชมจะอยู่ในระดับใหม่โดยพื้นฐาน และในประการที่สอง คุณจะขจัดขอบสีดำที่น่ารำคาญออกไป และสามารถเพลิดเพลินกับรูปแบบกว้างพิเศษแบบภาพยนตร์ที่เต็มเปี่ยม

เราหวังว่าการให้คะแนนของเราจะช่วยให้คุณเลือกจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ