De beste grafikkortene for gruvedrift og spill

På jakt etter det beste grafikkortet, starter hver enkelt av oss med våre personlige preferanser og valgkriterier. For noen er det viktig å finne et anstendig brett som kan fremskynde gruvedriften av kryptovaluta, for andre er enhetens hastighet og ytelse viktig når de mest moderne spillene lanseres på ultrahøye innstillinger, mens andre leter etter en budsjettalternativ, siden de ikke har råd til en dyr datamaskinoppgradering.

Vår vurdering av de beste grafikkortene i 2020 inkluderer de mest verdige representantene for grafikkort fra selskaper "Nvidia" og "AMD" som oppfyller disse utvalgskriteriene: i den finner du de beste tilbudene som er egnet både for effektiv gruvedrift av kryptovaluta og for komfortabelt å spille spillprosjekter som allerede er utgitt for PC.

De beste grafikkortene for gruvedrift kryptovaluta

1. plass. "Nvidia GeForce GTX 1070"

Nvidias GTX 1070 er ikke bare et flott grafikkort for spill, men også et kort med en utmerket GPU. Det gir høyhastighets dataoverføring uten å bruke mye strøm. Husk at jo mer strøm GPU -en krever, desto dyrere blir det å kjøre, noe som direkte påvirker bunnlinjen din. Som alle nye produkter er denne GPU'en dyr, så du bør bare kjøpe den hvis du planlegger å gruve på lang sikt.

Fordeler:

  • Balanse mellom kraft og energiforbruk;
  • Stor mengde minne.

Ulemper:

  • Høy pris.

2. plass. AMD Radeon RX 580

AMD Radeon RX 580 er en av de beste GPU -ene for gruvedrift av "mineraler" av datamaskiner. Dette skjermkortet kan betraktes som et offer for sin egen suksess: på grunn av sin popularitet blir de beste alternativene når det gjelder forhold mellom pris og kvalitet veldig raskt demontert, så det er noen ganger vanskelig å finne det. Populariteten er imidlertid berettiget fordi den gir utmerket behandlingshastighet samtidig som den bruker en moderat mengde strøm. Dessuten er det billigere, "GeForce GTX 1070", som også kan betraktes som et pluss.

Fordeler:

  • God pris
  • Kjølesystem av høy kvalitet;

Ulemper:

  • Demonteres veldig raskt, så den kan ofte bare bli funnet til oppblåste priser.

3. plass. AMD Radeon RX 480

Hvis en lav kostnad for et skjermkort og samtidig god gruveytelse er viktig for deg, så er AMD RX 480 et utmerket valg. Kortet er litt eldre når det gjelder utgivelsesdato enn AMD Radeon RX 580, så prisene for det er også lavere. Dette er sant hvis du finner det på salg i det hele tatt. Ja, dette er et annet AMD -kort som er vanskelig å finne på grunn av sin gruvedriftskapasitet i kryptovaluta. Den er produsert i to versjoner: med 4 og 8 GB minne, den første er mer økonomisk i pris, den andre er mer lønnsom på grunn av økt båndbredde.

Fordeler:

  • Rimelig;
  • God ytelse

Ulemper:

  • Virkelig vanskelig å finne.

4. plass. AMD Radeon RX Vega 56

AMD Radeon RX Vega 56 er et av de beste grafikkortene med høy verdi for kryptovaluta -gruvedrift. Tester viser at den er raskere enn "Nvidia GTX 1070". Dessverre er det mye mer "frosseri" når det gjelder forbruk, noe som kutter roten til effektiviteten. En annen grunn til at den ikke er blant de tre beste er den høye prisen: Tross alt tilhører denne grafikkprosessoren de beste kortene i det øvre prissegmentet.

Fordeler:

  • Veldig god ytelse;

Ulemper:

  • "Spiser" et gjennombrudd av elektrisitet;
  • Varmer raskt og sterkt.

De beste spillgrafikkortene fra Nvidia

1. plass. "GeForce GTX 1080 Ti" (high-end segment)

Det er praktisk talt det raskeste og kraftigste grafikkortet på planeten. Bedre bare "Titan Xp" fra samme selskap. Ifølge resultatene av objektive tester er det imidlertid bare 5% bedre i ytelse, og det koster dobbelt så mye. Under testing var GTX 1080 Ti omtrent 30 prosent raskere enn GTX 1080 og mer enn dobbelt så rask som GTX 970.Bottom line: skjermkortet "GeForce GTX 1080 Ti" lar deg spille alt med de høyeste grafikkinnstillingene.

Fordeler:

  • Raskeste GPU (unntatt Titan Xp)
  • Utmerket effektivitet.

Ulemper:

  • Koster det samme som en fullbudsjett -PC.

2. plass. "GeForce GTX 1060" (mellomtone -segment)

Balansert grafikkort priset til $ 200-275, med et utmerket pris / ytelsesforhold. Tilgjengelig i to versjoner - med tre eller seks gigabyte minne. Samtidig er den yngre versjonen med redusert minne dårligere i ytelse enn den seks gigabyte versjonen med ca 10-15%, og koster $ 50-75 billigere. For de som ikke ser stor forskjell mellom teksturer av høy kvalitet og ultrakvalitet, er 3 gigabyte-alternativet best.

Fordeler:

  • Et av de beste skjermkortene når det gjelder forholdet mellom pris / ytelse / strømforbruk;
  • Fungerer stille;
  • Overopphetes ikke.

Ulemper:

  • Ikke funnet.

3. plass. "GeForce GTX 1050" (det beste grafikkortet i lavere prissegment)

Med lanseringen av GTX 1050 Ti og GTX 1050, har Nvidia fullført utrullingen av GTX 10-serien i de lavere grafikkortene. Alle kort bruker den nye Pascal -arkitekturen, som skiller seg fra hverandre i antall kjerner, antall VRAM og klokkehastighet. Ytelsen til videoadaptere fra "1050 Ti" -serien er absolutt høyere, men kostnaden er ikke sammenlignbar - du kan kjøpe "GeForce GTX 1050" til en pris som litt overstiger $ 100 -merket.

Fordeler:

  • Tilstrekkelig pris;
  • Ideell for spill med høy til middels grafikkinnstillinger;
  • Varmer ikke opp;
  • Praktisk talt.

Ulemper:

  • Noen spill har programvare og maskinvare feil;
  • 2 GB innebygd minne er fortsatt ikke nok: du kan ikke kjøpe et slikt kort for vekst.

De beste spillgrafikkortene fra AMD

1. plass. AMD Radeon RX Vega 64 (high-end segment)

Etter mange måneders venting, har AMD endelig avslørt sine Radeon RX Vega -serie grafikkort for allmennheten. De kjennetegnes ved utmerket ytelse, gir en bildefrekvens av høy kvalitet når du bruker 4K-oppløsning, generelt er "AMD Radeon RX Vega 64" praktisk talt ikke annerledes enn hovedkonkurrenten "GeForce GTX 1080 Ti". Den eneste fordelen er støtte for tilleggsfunksjoner som utviklere bruker til å lage de nyeste PC -spillene.

Fordeler:

  • Samlet ytelse er lik "GeForce GTX 1080";
  • Utmerket 1440p og 4K ytelse
  • Et sett med programvarefunksjoner for fremtidige spillprosjekter.

Ulemper:

  • Kjølesystemet er støyende som alltid
  • "GTX 1080" ble lansert 15 måneder tidligere, og ytelsen er den samme;
  • Forbruker mye strøm.

2. plass. AMD Radeon RX 460 (beste budsjettgrafikk)

Radeon RX 560 er ikke mye bedre enn forgjengerne. Det er imidlertid et kult, ganske stille kort som opprettholder normale bildefrekvenser med en oppløsning på 1920 × 1080. Direkte konkurrent til GeForce GTX 1050 -modellen, samtidig som den er billigere.

Fordeler:

  • Anstendig ytelse
  • Mulighet for manuell kontroll av varme og strømforsyning til styret;
  • Tilstrekkelig pris.

Ulemper:

  • Høyt energiforbruk;
  • Varmer opp.

3. plass. AMD Radeon RX 550 (beste ultrabudsjettgrafikk)

Det beste alternativet for folk som trenger en midlertidig "plugg" i stedet for et utbrent skjermkort. I vest kan den kjøpes for så lite som $ 90; her koster det litt mer, men ikke mye. Med sin hjelp vil det være mulig å spille nesten alle nye spill med konstant utskiftbare rammer (30 per sekund). Sant, bare ved lave grafikkinnstillinger.

Fordeler:

  • Forbruker lite strøm;
  • Varmer litt opp;
  • Kompakt i størrelse;
  • Beste pris.

Ulemper:

  • For lavere prissegment - ikke funnet.

Jeg vil skrive følgende om driften av skjermkortet - PCen min er beskjeden når det gjelder parametere: en utdatert 2. generasjon i3, 4 GB RAM, en standard gammel harddisk HDD. Uten det (med et gammelt kort) World of Tanks er på full HD -måte, ble spillet lansert med minimumsinnstillinger og produsert 30 bilder per sekund. Nå, ved høye grafikkinnstillinger - minst 60 bilder, hopper de ikke.Selve kortet varmes ikke opp og går stille og forventer mer støy fra viften.

En av de positive kundeanmeldelsene.

Hva er det beste grafikkortet å kjøpe?

Det avhenger bare av dine økonomiske evner. Hvis du ikke er begrenset i midler, bør du ta flaggskipet fra Nvidia, hvis penger ikke er nok, så budsjettkort fra AMD. Det er verdt å nevne i tillegg et annet skjermkort - "Nvidia GeForce GTX 10300", som er nesten identisk i parametere med "AMD Radeon RX 550". Det koster 20 dollar mindre, men ytelsen er 20 prosent dårligere.

 



Elektronikk

klær

Reparere