5 parasta näytönohjainta grafiikkaan ja tietojenkäsittelyyn

Uusi ja epätavallinen ammattimaisten ratkaisujen luokka on muodostunut videokorttimarkkinoille peli- ja toimistomallien keskuudessa. Aluksi ei ehkä ole selvää, miksi niitä tarvitaan ollenkaan, koska jos tarvitset yksinkertaisen tietokoneen työhön, voit laittaa GT1030: n ja pelitietokoneelle GTX 1660: n. Selvitetään tämä yhdessä.

Ammattimaista näytönohjainta pidetään mallina, jolla on rajoitetut grafiikkapiirin ominaisuudet, mutta samalla erittäin tehokas laskentarakenne. Ainoa poikkeus tässä on Titan RTX, jolla voit simuloida myrskyä ja pelata huippuleluja. Tällaisissa näytönohjaimissa on monia yleisiä prosessoreita ja tekstuuriyksiköitä, suuri muistiväylä ja ei paikkoja näyttöjen liittämistä varten.

Olemme valinneet sinulle 5 parasta näytönohjainta grafiikan, videon editoinnin ja 3D -mallinnuksen parissa työskentelyyn.

Top 5 parasta näytönohjainta grafiikkaan ja tietojenkäsittelyyn

5 PNY Quadro NVS 810

Tämä kortti on paras ratkaisu niille, jotka haluavat hankkia erilaisia ​​näyttöjä ja luoda valvonta- tai turvakeskuksen. Voit liittää jopa 8 näyttöä, joiden näytön resoluutio on jopa 5120 × 2880.

Muistin määrä on vakio segmentilleen ja on 4 Gt, mutta sen tyyppi on DDR3, joka on nykyaikaisten standardien mukaan hidas. Bussi on myös pieni - vain 128 bittiä. Lämmönpoistopaketti vastaa täysin korttia ja on 68 W - ei ylikuumenemista ja tarpeetonta melua, vaikka tähän on asennettu haihdutuskammioinen turbiini. Näytönohjain kestää vain 1 korttipaikan, siinä on HDCP -tuki ja 8 mininäyttöporttia.

4 PNY Quadro P2000

Jos sinulla ei ole rahaa M6000: een ja pidät FX 580: n ostamista nöyryyttävänä tehtävänä, on aika pysähtyä Quadro P2000: een. Se sopii moniin tehtäviin - työskentele Photoshopissa, videon editoinnissa, grafiikassa ja 3D -mallinnuksessa. Se voi liittää jopa 5 näyttöä, joiden resoluutio on jopa 5120 × 2880 pikseliä.

Videomuistin määrä ansaitsee erityistä huomiota. Se ei ole vakio ja sen koko on 5 Gt. Muistiväylän leveys on pieni - 160 bittiä. Ammattimaisen virran antaa 1024 yleistä prosessoria ja 64 rakenneyksikköä. DirectX 12 tukee.

3 PNY Quadro FX 580

Siirrytään vaatimattomampiin kortteihin. FX 580 on analoginen pelaamiseen 9500, joka näkyy sirusta ja arkkitehtuurista. Nämä ovat kuitenkin jo melko vanhoja alustoja, joissa on DDR3 -muisti. Videomuistin määrä on 512 Mt, mutta harvinaisia ​​versioita on 768 Mt. Taululla ei ole paikkoja lisämerkeille.

Se ei toimi peleissä, mutta se näkyy täydellisesti multimediassa. Muisti on optimoitu tekstuureille mallien näyttämiseksi CAD -sovelluksissa. Jotkut sen ohjaimet eivät tue piirustusten yhdistettyä näkemystä, minkä vuoksi sinun on "palautettava" tavalliseen "polttopuun". Pieni tuuletin ja sen ohuet evät rajoittavat merkittävästi kuormia, joten korttia ei suositella ladattavan täyteen erityisen raskaissa sovelluksissa. Cuda -tuki on saatavilla lähes kaikissa sovelluksissa, mikä mahdollistaa prosessorin purkamisen ja näytönohjaimen tehokkaamman käytön sekä grafiikalla että muokkauksen aikana.

2 Sapphire FirePro W9100

Toinen kortti, jolla on suuri hintalappu. 16 Gt: n videomuistista huolimatta vain koomikot käyttävät sitä peleihin. Ammattilaiset tuovat markkinoille ammattimaisen ohjelmiston 3D -mallinnusta varten tai aloittavat intensiivisen työskentelyn Photoshopissa tai videon editoinnissa. Fyysisesti kortti on valmistettu vakiomallista ja valmistettu Sapphiren tehtailla.

Malli painaa paljon ja näyttää massiiviselta - kaikki kestävyyden vuoksi kovassa kuormituksessa. Valmistaja ei säästänyt metallista takalevyä, kaikki on täydellisesti asennettu ja suljettu uteliailta silmiltä. Etuosa on peitetty muovisuojuksella, jossa on metallipohja. Voit liittää siihen 6 näyttöä, joissa on Mini Display Port -liitin, kerralla. Hän tarvitsee myös huomattavan määrän sähköä, joka suoritetaan kahdella 8 + 6 -nastaisella liittimellä.Voit kuitenkin käyttää GTA 5: tä ultra-asetuksilla, 4 Gt videomuistia on varattu, mutta kaupungin kehyslaskuri näyttää keskimäärin 35-40 FPS ja nosto jopa 17 yöllä.

NVidialla on kolme päälinjaa: Quadro, Tesla, NVS. Jokainen palvelee tiettyjen tehtävien suorittamiseen:

• NVS on suunniteltu yhdistämään suuri määrä näyttöjä tai tabloideja yhdeksi monopaneeksi. Käytetään pääasiassa nykyaikaisilla lentokentillä, rautatieasemilla tai lavalla esityksiä ja graafisia näyttöjä varten. Tarpeidensa mukaan ne ovat halpoja, mutta ominaisuuksiensa mukaan erittäin kalliita.
• Quadro aloitti tuotannon tyydyttääkseen 3D -mallinnuslaitteiden ja videonmuodostusoperaattoreiden laitteiston nälän. Niiden avulla voidaan luoda jopa VR -projekteja. Tärkein hinnoittelutekijä on tuomio "Kuinka paljon olemme valmiita antamaan, myymme niin paljon". Nämä kortit eivät itsessään ole rahansa arvoisia, ja joskus GTX 1080 Ti: n ostaminen on helpompaa kuin joidenkin Titan V: n.
• Tesla on ehkä kapein kokoonpano ja on erikoistunut matemaattisiin ja fyysisiin laskelmiin. Niillä ei voi pelata millään tavalla, eikä niissä yksinkertaisesti ole ulostuloja porttien yhdistämiseen. Heillä on rinnakkaisprosessorin rooli järjestelmässä, mutta ilman todellista "kiveä" he eivät voi työskennellä, vaikka niiden suorituskyky paranee 10 kertaa tällä tavalla.

1 PNY Quadro M6000

Tämän mallin hintalappu saa kaikki ostajat yskimään hermostuneesti. 500 000 ruplaa ei ole vitsi. Kortti tukee neljää näyttöä, joiden resoluutio on jopa 4096 × 2160. Kaikki toiminnot jäävät 24 Gt: n GDDR5 -videomuistin harteille. Muistiväylä ei ole kovin suuri kuin ammattimallissa ja on vain 384 bittiä.

Voit yhdistää tämän "tiilen" 8-nastaisen kautta, mutta suuresta koostaan ​​ja tehostaan ​​huolimatta se vie vain 2 paikkaa. 250 W: n lämpöpaketilla yksittäinen haihdutuskammioinen turbiini otti haltuunsa jäähdytyksen. Tällä kortilla voi helposti ajaa Photoshopia, työskennellä 3D -mallinnusohjelmassa tai simuloida Black Hole -toimintoa. Se ei ole aina edullinen pelkästään kuolevaiselle, ja se sijoitetaan usein tietokeskuksiin työskentelemään tietokantojen kanssa.

AMD julkaisee monipuolisempia ja monitehtävämalleja. WX- ja FirePro -linjat yhdistävät Quadron, Teslan ja NVS: n ominaisuudet kerralla. Ne eivät sovellu täysin video- ja lelueditointiin, mutta ne toimivat erinomaisesti laskennassa ja 3D -mallinnuksessa. Ne maksavat vähemmän, ja siksi ne monipuolisuuden kanssa selviävät tehtävistään huonommin. Poikkeuksena ovat Vega -mallit, joita voidaan toistaa.