Die 12 besten Computermonitore

Beim Kauf eines PCs für den persönlichen Gebrauch entscheiden sich nur wenige Menschen in erster Linie für einen Monitor. Das Hauptbudget konzentriert sich oft auf den Zusammenbau oder die Auswahl einer fertigen Systemeinheit, und der Monitor und andere Peripheriekomponenten müssen den Preis des verbleibenden Budgets "einhalten". Aber das ist nicht ganz gerechtfertigt. Wenn Ihre Grafikkarte beispielsweise 200 Bilder pro Sekunde unterstützt, Ihr Monitor jedoch nicht, werden Sie sie nicht in Aktion sehen. Darüber hinaus ermöglicht das Display nicht nur den Genuss der Farbskala und Dynamik von Szenen, sondern ist auch für die Gesundheit Ihrer Augen verantwortlich. Daher ist es unerlässlich, die richtige Wahl zu treffen. In diesem Artikel schauen wir uns an, welcher Monitor für einen PC im Jahr 2020 am besten zu kaufen ist.

Worauf ist bei der Auswahl eines Monitors für einen PC zu achten?

1. Diagonale. Größen sind nicht die Hauptsache? Sehen Sie den Unterschied zwischen dem Ansehen von Filmen (oder dem Spielen von Spielen) auf 19-Zoll- und 32-Zoll-Monitoren. Je größer die Diagonale, desto besser für Multitasking bei der Arbeit - der Benutzer kann viele Fenster und Elemente auf einem Bildschirm platzieren. Wenn Sie jedoch zu Hause bereits einen Fernseher haben, der für Inhalte und Spiele verwendet wird, dann für Arbeits- und Bildungsaufgaben, ist dies in einer großen Diagonale möglicherweise nicht sinnvoll und 22 "-24" ist durchaus geeignet. Dann entscheide selbst.
2. Bildschirmauflösung. Die Qualität und Klarheit des Bildes hängt direkt von diesem Indikator ab. Auch wenn Sie ein anspruchsloser Benutzer sind, kaufen Sie keine HD-Monitore mit niedriger Auflösung. Es ist aber auch unvernünftig, mit einer bewusst kleinen Diagonale für eine hohe Pixeldichte zu viel zu bezahlen. Für eine hohe Bildqualität benötigen Sie grob gesagt Full HD (1920 × 1080) Auflösung mit einer Diagonale von bis zu 24 Zoll, 2K (2560 × 1440) – bis zu 32 ”, aber benötigt der Monitor 4K UHD (3860 × 2160) Auflösung mit einer höheren Diagonale - die Frage umstritten. Übrigens, je höhere Auflösungen der Benutzer verwendet, desto stärker wird die Grafikkarte des Computers belastet.
3. Matrixtyp. Die Hauptmerkmale des Bildes hängen von der Art der Matrix ab, die bei der Herstellung des Monitors verwendet wird: Kontrast, Schwarztiefe, Helligkeit, Betrachtungswinkel, Farbraum, Sättigung. Früher wurde oft die TN (+ Film)-Matrix verwendet, aber das ist ehrlich gesagt ein niedriges Budget-Niveau, das außerdem schreckliche Blickwinkel hat. Die beliebteste Matrix ist IPS, die Farben realistisch wiedergibt, ziemlich gesättigt und hell ist, minus nur in der Pixelreaktionsverzögerung, die die Spielfähigkeiten beeinträchtigt. IPS-Analog - VA (MVA, PVA). Hier sind satte Kontrastfarben, weite Betrachtungswinkel und eine geringe Reaktionsverzögerung, von den Minuspunkten - schlechte Übertragung von Halbtönen.
4. Bildschirmaktualisierungsrate + G-SYNC / FreeSync. Je schneller der Monitor das Bild neu zeichnet, desto besser zeigen sich die dynamischen Szenen. Ein leistungsstarker Gaming-Computer benötigt einen Monitor mit einer Bildwiederholfrequenz von 100-120 Hz, und das ist nicht die Grenze. Die Hersteller von Grafikkarten verwenden zusätzlich die Technologien G-Sync und FreeSync, die es ermöglichen, ein glatteres Bild zu erzeugen und das "Tearing" des Bildes zu beseitigen. Finden Sie heraus, ob Ihr ausgewählter Monitor eine oder beide dieser Technologien unterstützt.
5. Schimmern. Schützen Sie Ihre Augen! Das Flicker-Free-Logo (Flicker-Safe o.ä.) macht deutlich, dass der Hersteller auf eine spezielle Technologie gesetzt hat, die die Augen von der PWM-Belastung (bei längerer Nutzung augenschädliches Flackern) entlastet.
6. Reaktionszeit. Je niedriger er ist, desto komfortabler ist es, Spiele zu spielen. Die Standardeinstellung beträgt 1–5 ms.
7. Anschlussschnittstellen. Machen Sie sich mit den verfügbaren Anschlüssen am Monitor vertraut, um eine Verbindung zur Signalquelle herzustellen. Die VGA-Schnittstelle ist bereits veraltet, DVI ist mittlerweile relevant, vielseitig und bietet eine hervorragende HDMI-Bandbreite, und der modernste und effizienteste Anschluss ist heute DisplayPort.

Beste Monitore bis 24 Zoll

Kompakte "arbeitende" Lösungen. Entwickelt, um auf engstem Raum Platz zu sparen und den Augen zu ermöglichen, sich zu fokussieren und nicht in den hintersten Ecken zu verstreuen.Und sie sind auch bequem zu tragen und zu transportieren, was sich mit größeren Pendants eindeutig nicht rühmen kann.

4 LG 22MP48A 21,5

Ein kompakter Liebhaber muss sich nicht um eine Auswahl kümmern – der LG 22MP48A erfüllt alle grundlegenden Anforderungen. Die IPS-Matrix erzeugt eine hervorragende Farbwiedergabe, die Auflösung reicht für eine solche Diagonale völlig aus - 1920 × 1080. Das Fehlen von Flimmern ermöglicht ein langes Arbeiten am Computer, ohne die Augen zu schädigen. Gute Blickwinkel und eine kurze Reaktionszeit (5 ms) werden LG Monitoren seit jeher zugeschrieben.

Die Besonderheit der Matrix konnte nicht umhin, ihr Wort zu sagen: Der Kontrast ist auf 1000:1 begrenzt und die Helligkeit beträgt 250 cd/m2.

Vorteile:

• Möglichkeit, die Klarheit des Bildes anzupassen
• Leichte Verzögerung der Pixelreaktion
• Schönes Aussehen
• Gesättigte Farben
• Guter Preis

Nachteile:

• Blasses Schwarz
• Kein HDMI
• Schwacher Stand

3 Samsung C24F390FHI 23,5

Praktisch ein Bestseller. Viele Geschäfte bieten dieses Modell zum Kauf an, und die Anzahl der echten Bewertungen im Web geht in die Hunderte. Dies ist nicht verwunderlich, denn für 7.000 Pfennige erhalten Sie einen Monitor mit gebogenem Display. Die Biegung erfolgt in Anlehnung an die Leinwände der iMax-Kinos – das Sichtfeld erweitert sich optisch und erzeugt einen zusätzlichen Effekt der Beteiligung am Geschehen.

Auch um den Augenschutz haben sich die Entwickler von Samsung gekümmert – der Eye Saver Mode und die Flicker Free Funktion sind vorhanden. Spieler werden das Vorhandensein eines separaten Spielmodus zu schätzen wissen, mit dem Sie die Bildparameter für das Gameplay optimieren können.

Vorteile:

• Gebogener Bildschirm
• Free-Sync-Unterstützung
• Matte Beschichtung
• Flexible Farbanpassung
• Kopfhöreranschluss
• Kontrastverhältnis 3000: 1

Nachteile:

• Verschmutzter Glanzständer
• Hellste blaue Diode

2 DELL P2418D 23,8 Zoll

Der Unterschied zwischen diesem Monitor und den meisten anderen aus dem gleichen Segment besteht in der auf 2560 × 1440 erhöhten Auflösung. Außerdem ist das Modell fast komplett rahmenlos, wenn man den unteren Rahmen nicht berücksichtigt. Die Bedientasten werden sanft gedrückt und funktionieren sofort. Die weiße LED-Beleuchtung des Power-Buttons lässt sich in den Einstellungen bei Bedarf abschalten (viele kritisieren analoge Modelle wegen zu heller Dioden).

DELL P2418D erhielt einen ergonomischen und funktionellen Standfuß mit Kabelkanal am Bein. Seine Position kann sowohl horizontal als auch vertikal eingestellt werden. Die maximale Höhe beträgt 130 mm.

Vorteile:

• Rahmenlos
• Funktionsständer
• 3 USB-Eingänge
• VESA-Halterung
• DisplayPort zusätzlich zu HDMI
• Gute Blickwinkel und Farbwiedergabe

Nachteile:

• Leuchteffekt wird festgestellt
• Bildwiederholfrequenz 60 Hz

1 Eizo Foris FS2434 23.8

Der Eizo Foris FS2434 ist der beste 24-Zoll-Monitor, und wenn Sie etwas Besseres wollen als nur einen guten kleinen bis mittleren Monitor, ist Eizo Foris oft die richtige Wahl. Trotz des hohen Preises ist es für Käufer immer noch interessant. Seine Besonderheiten sind zum Beispiel Präsenz- und Lichtsensoren. Das Gerät kann automatisch in den Standby-Modus wechseln und so Energie sparen.

Haben Sie schon einmal Probleme mit der Feinabstimmung der Helligkeit? Hier wird auf bis zu 1% eingestellt, das Bild verblasst nicht in der Sonne. Die AH-IPS Matrix zeigt 16 Millionen Farbtöne und weist eine hohe Farbsättigung auf. Der Beinständer ist schön, bequem und funktionell.

Vorteile:

• Dünne Blenden um den Bildschirm
• Genauigkeit der Wiedergabe von Primärfarben und deren Schattierungen
• Größte Betrachtungswinkel
• Proprietäre Technologien zur Verbesserung der Bildqualität
• 2 x USB 2.0-Schalter
• Wandhalterung
• Bequemer Kopfhöreranschluss

Nachteile:

• Hintergrundbeleuchtung undicht um den Displayumfang
• Hoher Preis

Beste Monitore bis 27 Zoll

Immer noch keine gigantischen, aber keine kleinen Lösungen mehr, praktisch für fast jede Aufgabe. Besonders für Spiele und Grafiken. In diesem Segment gibt es viel Konkurrenz, aber wir haben versucht, die vier bekanntesten und am besten bewerteten Modelle zu identifizieren.

4 BenQ EW2775ZH 27

Das Modell erhielt eine dünne Lünette und eine direkte, stetige Hintergrundbeleuchtung. Dank der matten Oberfläche ist der Bildschirm blendfrei.Als Hauptmerkmal des Monitors gab der Hersteller den Schutz der Augen des Benutzers vor schädlichen Einflüssen an, die zu übermäßiger Ermüdung und potenziellem Sehverlust führen. Es verwendet Blaufiltertechnologie und unterdrückt wahrnehmbares Flackern, bekannt als PWM. Darüber hinaus ist die Matrix vom Typ AMVA + in der Lage, weite Blickwinkel zu öffnen, hat gute Kontrast- und Helligkeitseigenschaften.

Preiswerte Monitore sind oft anfällig für so unangenehme Phänomene wie Flare. Die WLED-Hintergrundbeleuchtung dieses Modells ist jedoch darauf ausgelegt, diese vor allem in den Ecken zu minimieren. Neben HDMI gibt es auch den alten VGA-Anschluss.

Vorteile:

• Augenschutztechnologien
• Kompaktheit und Leichtigkeit
• Zuverlässiger Stand
• HDMI-Kabel im Lieferumfang enthalten
• Adaptive Helligkeit

Nachteile:

• DVI wird nicht unterstützt
• Keinen Ton

3 Samsung C27F396FHI 27

Wieder einmal freut sich Samsung über das hervorragende Curved-Display. Fans einer solchen Lösung werden nie auf ein Gerät mit einem "direkten" Bildschirm achten und sie können verstanden werden. Darüber hinaus wird der Effekt der Präsenz und des vollständigen Eintauchens in das Geschehen ohne großen Überschuss für einen solchen rein visuellen Vorteil erreicht.

Die Matrix des Modells zeichnet sich durch eine gute Farbwiedergabe aus und die schwarze Farbe sieht natürlicher aus als bei vielen Analoga. An der Gleichmäßigkeit der Hintergrundbeleuchtung gibt es keine Beanstandungen, der Monitor ist für die Arbeit mit ATI Radeon Grafikkarten angepasst. Die Hintergrundbeleuchtung ist Flicker-Free-Technologie, die die Augen vor schädlichen Einflüssen schützt. Zu beachten ist nur, dass manchmal ein Fabrikfehler in Form eines auffälligen Zuges auf Weiß vorliegt.

Vorteile:

• Viele positive Bewertungen
• Gebogenes Display zum kleinen Preis
• Gute Farbwiedergabe
• Komfortables Joystick-Steuerungssystem
• Dunkelschwarz

Nachteile:

• Mangel an DisplayPort
• Es gibt eine weiße Wolke
• Schwacher Stand

2 DELL S2719DGF 27

Dieser Monitor unterscheidet sich in mehreren wichtigen Punkten von seinen Gegenstücken. Zunächst wird hier eine TN-Matrix verwendet. Der Hersteller versuchte, das Maximum aus dieser unvollkommenen Technologie herauszuholen und erreichte recht hohe Bildqualitätsindikatoren. Blickwinkel bleiben nicht die stärkste Seite der Matrix, aber es gibt eine hohe Bildwiederholfrequenz von 155 Hz, eine minimale Reaktionszeit von 1 ms (die beste Lösung für Gamer), Quad-HD-Auflösung (2560 × 1440) und einen modernen DisplayPort Schnittstelle.

Die matte Oberfläche schützt vor Blendung und zusätzlicher Augenbelastung, auch die Flicker-Free-Funktion ist implementiert. Über einen USB-Hub können Sie vier Geräte gleichzeitig an den Monitor anschließen.

Vorteile:

• Hohe Bildrate (perfekte Bildglätte)
• Optimale Auflösung
• Stabiler und fein justierbarer Ständer
• DisplayPort-Unterstützung
• Modernes Design
• Tote Pixel - Garantiefall

Nachteile:

• Proprietäre Nachteile der veralteten TN-Matrix
• Verarbeitungsqualität ist mittelmäßig

1 Viewsonic VP2768-4K 27

Der beste 27-Zoll-Monitor für einen Computer ist der Viewsonic VP2768-4K. Professionelles Modell mit dem richtigen Preis. Wahrscheinlich die beste Option in ihrem Preissegment, was durch die Bewertungen zufriedener Kunden bestätigt wird. Hier 100% Farbraum (eine Arbeitsversion für Designer, Künstler), genaue Farbwiedergabe, fast vollständige Rahmenlosigkeit. Dank SuperClear IPS-Technologie wird das Bild aus jedem Blickwinkel konsistent und verzerrungsfrei betrachtet.

Der Funktionsständer ermöglicht es, die Höhe und Drehung des Displays genau an die individuellen Bedürfnisse anzupassen, der Display-Rotationssensor ist montiert. Voll ausgestattet mit Anschlüssen wie USB Version 3.1, DisplayPort und Mini-DisplayPort. Wandhalterung inklusive. Trotz der Größe und Sperrigkeit des Ständers wiegt das Gerät nur 6,9 kg.

Vorteile:

• Gleichmäßige und klare Farbwiedergabe
• Ausgezeichnete Werkskalibrierung
• Fehlende Rahmen
• Hochwertiger Ständer, Rotationsmechanismen
• 4K-Auflösung
• Vielzahl von Schnittstellen
• Ausgezeichnetes Design

Nachteile:

• Reaktionszeit - 14 ms
• Maximale Bildrate - 75 Hz
• Preis

Beste Monitore bis 32 Zoll

Ein solcher Monitor kann ein vollwertiger Ersatz für einen Fernseher werden.Es ist nicht sehr bequem, daran zu arbeiten, aber als Multimedia- oder Gaming-Lösung wird sich eine solche Diagonale besser als ihre kleineren Pendants erweisen. Welche Modelle sind in erster Linie interessant?

4 Samsung C32F391FWI 31,5 Zoll

Und in dieser Kategorie hat der südkoreanische Riese Samsung einiges zu bieten. Gegner von Curved Displays werden vorbeigehen, aber diese Lösung hat ihre eigenen Anhänger. Die Krümmung beträgt 1800R, was für die Augengesundheit sicher ist. Und die weiße Gehäusefarbe verleiht dem Monitor eine besondere Eleganz.

Geringe Kosten, geringe Auflösung. Das FullHD-Format reicht für diese Größe vielleicht nicht aus, sollte aber für anspruchslose Nutzer reichen. Der Monitor kann aufgrund seiner geringen Reaktionsverzögerung von 4 ms (weniger als bei IPS-Matrizen) als Gaming-Monitor positioniert werden. Das Vorhandensein eines Display Ports wird gefallen, der nicht in jedem Budget-Modell zu finden ist.

Vorteile:

• Gebogenes Display
• Eleganter weißer Körper
• Dunkelschwarz
• HDMI-Kabel im Lieferumfang enthalten
• Keine toten Pixel
• Niedriger Preis

Nachteile:

• Geringe Pixeldichte (Schärfe leidet)
• Schwarzes Netzteil und Kabel
• Glänzendes Finish

3 LG 29UM69G 29

Der Monitor unterscheidet sich von seinen Pendants durch ein ultrabreites Seitenverhältnis von 21:9. Dies ist eine bessere Lösung als das Standard-16:9 für Spiele, die eine weite Rundumsicht benötigen (leichteres Erkennen von Feinden), sowie für moderne Filme, die in diesem Kinoformat produziert werden.

An Farbwiedergabe, Kontrast und Farbsättigung gibt es trotz der großen Diagonale und des geringen Preises nichts zu meckern, auch bei den Blickwinkeln ist alles in Ordnung, sofern die IPS-Matrix verbaut ist. Dank der Motion Blur Reduction-Technologie ist es möglich, trotz der maximalen Bildwiederholfrequenz von 75 Hz ein schärferes Bild in dynamischen Szenen zu erhalten.

Der Monitor verbraucht nicht viel Energie, da in der Produktion moderne Festkörperkondensatoren und LED-Komponenten verwendet werden.

Vorteile:

• Seitenverhältnis 21: 9
• USB Typ-C
• Energie sparen
• Komfortables Arbeiten im Zwei-Fenster-Modus
• Freesync-Unterstützung
• Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile:

• Es gibt Highlights
• Der Ständer ist nicht höhenverstellbar
• Riesige Blenden um das Display

2 AOC CQ32G1 31,5

Monitor mit hervorragenden technischen Eigenschaften. Hier finden Sie Quad-HD-Auflösung, eine hohe Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und FreeSync-Unterstützung sowie eine minimale Reaktionszeit von 1 ms. Darüber hinaus verfügt das 31,5-Zoll-VA-Display über eine 1800R-Krümmung für ein noch intensiveres Erlebnis. Maximale Helligkeit - 300 cd / m², sRGB-Farbraum - 125%. Kein berüchtigtes PWM-Flimmern durch den Einsatz der Flicker-Free-Technologie.

Die Bildeigenschaften zeichnen sich durch hohe Farbsättigung, hohen Kontrast und keine ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung aus. Außer an den Ecken kann ein leicht gelblicher Farbton auftreten, der auf die Besonderheiten der VA-Matrix zurückzuführen ist.

Vorteile:

• Glattes Bild - 144Hz
• Dynamisches Kontrastverhältnis - 80.000.000
• Exzellente Farbwiedergabe
• Minimale Antwortlatenz
• Gebogener Würfel
• Möglichkeit, Monitoreinstellungen über eine proprietäre Anwendung zu verwalten

Nachteile:

• Matrix ist von Natur aus geflasht
• Kein USB-Hub
• Der Ständer ist nicht höhenverstellbar

1 Viewsonic VP3268-4K 31,5

Erstklassige 32-Zoll-Profi-Monitore. Zumindest behaupten dies fachkundige Gutachter und die Besitzer des Modells kühn. Sie erhielt 4K-Auflösung, Unterstützung für mehr als eine Milliarde Farben (in diesem Zusammenhang ist sie für professionelle Arbeitsaufgaben besser geeignet als ihre Kollegen mit 16,7 Millionen Farben). Darüber hinaus wird die Werkskalibrierung mit hoher Qualität durchgeführt, der Benutzer wird wahrscheinlich nicht stundenlang sitzen müssen, um die Monitorparameter einzustellen.

Viewsonic VP3268-4K verfügt über einen komfortablen und funktionalen Stand, kann um 90 Grad gedreht werden, es gibt eine proprietäre Auto Pivot-Funktion. Der eingebaute USB-Hub enthält 4 USB-3.0-Typ-A-Anschlüsse, die jedoch problematisch zu erreichen sind. HDMI-Version ist 2.0, DisplayPort ist 1.2a.

Vorteile:

• Großer Farbraum
• Präzise Farbwiedergabe und gute Werkskalibrierung
• Matte Antireflexbeschichtung
• Ergonomie des Ständers
• Kein Flackern der Hintergrundbeleuchtung
• Bauqualität und Materialien

Nachteile:

• Komplexes Menü
• Unbequeme Position der Steuertasten

Was ist der beste Computermonitor, den Sie im Jahr 2020 kaufen können?

Wie bereits erwähnt, sind die Hauptkriterien bei der Auswahl eines Monitors die Diagonale, der Matrixtyp und die Bildschirmauflösung. Für bestimmte Aufgaben bieten wir mehrere optimale Kombinationen:

1. Wenn Sie hauptsächlich am Computer arbeiten oder lernen, wählen Sie einen Monitor mit Matrix-IPS (realistische Farben und moderate Augenbelastung), Diagonale 22-24 Zoll und FullHD-Auflösung. Achten Sie auf das Vorhandensein der Flicker-Free-Funktion, mit der Sie täglich viele Stunden ohne quälende Beschwerden bei der Arbeit verbringen können, und bevorzugen Sie auch ein mattes Finish.
2. Wenn Ihr Computer als Gaming-Station dient, wählen Sie einen Monitor mit einer TN-Matrix (Minimum Pixel Response Latency) mit einer Bildwiederholfrequenz von mindestens 75 Hz oder VA 144 Hz - dies ist im Allgemeinen keine Kompromisslösung. FullHD-Auflösung wird nicht ausreichen, aber Quad HD (2560 × 1440) ist genau richtig, denn 4K-Gaming erfordert eine leistungsstarke Systemeinheit, die viel Geld kostet. Eine Diagonale von 27 Zoll ist für die meisten Gamer ausreichend. Für flüssiges Gaming ist außerdem die Unterstützung des Monitors für G-SYNC / FreeSync-Technologien wichtig;
3. Wenn Sie sich für einen Monitor als Ersatz für Ihren Fernseher entscheiden – für das Ansehen von Filmen und Online-Inhalten ist es sinnvoll, eine größere Diagonale zu nehmen und großzügig mit 4K-Auflösung zu arbeiten. Samsungs geschwungener, farbenfroher VA-Sensor oder 21:9-Seitenverhältnis ist eine gute Wahl. Im ersten Fall wird das Seherlebnis auf einem grundlegend neuen Niveau liegen, im zweiten befreit man sich von den lästigen schwarzen Rändern und kann das vollwertige filmische Ultra-Wide-Format genießen.

Wir hoffen, dass unsere Bewertung Ihnen bei der Auswahl des besten Monitors für Ihren Computer geholfen hat.