10 bedste proteser

Mange mennesker i alle aldre mister nogle af deres tænder af en eller anden grund. Tandpleje tilbyder en procedure, der kan løse sådanne problemer - proteser. Dette er udskiftning af naturlige tænder med en specielt skabt konstruktion. Det kan både være delvis, dvs. sættes separat på hver tand eller en vis mængde eller komplet. Når det kommer til ældre, har de ofte brug for en protese på absolut alle tænder.

Alle skal have et smukt smil. Det opnås ikke kun ved korrekt tandpleje, men også gennem en særlig procedure - installation af proteser. Afhængigt af materialet kan de variere i farve og generelt udseende. Men den vigtigste forskel er typerne, hvoraf de mest almindelige er:

• Rettet, installeret udelukkende af specialister og i lang tid;
• Aftagelig, som du selv skal indsætte efter behov;
• Implantater implanteret med specielle stifter i kæben.

Hver af dem er også opdelt i flere typer. For eksempel omfatter faste proteser: kroner, indlæg, broer, finer osv. Enhver type har sine egne fordele og ulemper, som vi vil analysere detaljeret i denne artikel. Alle bestemmer selv, hvilken konstruktionstype der er bedst egnet. Men glem ikke, at udvælgelse og installation af proteser altid kun udføres ved hjælp af en specialist.

Materialet til fremstilling af protesen påvirker ikke kun udseendet, men også brugsperioden, bekvemmeligheden, omkostningerne osv. Vores vurdering består af de mest populære materialer til fremstilling af aftagelige og ikke-aftagelige strukturer, implantater, finer osv.

Bedste tandkroner

Den mest populære type proteser har været kroner i årtier. Tidligere blev de udelukkende fremstillet af ædle metaller, men nu tilbyder tandplejen mere moderne materialer. Disse omfatter keramik, aluminium osv. Alle hjælper med at genoprette formen af ​​den beskadigede tand og beskytte den mod yderligere forfald. Kronen er et specielt design, der passer over resten af ​​tanden. Nedenfor er de mest pålidelige materialer til fremstilling af kroner.

3 Sintret metal

Tredjepladsen i bedømmelsen indtages af materialet, som længe har været anerkendt som det bedste med hensyn til forhold mellem pris og kvalitet. På grund af sin styrke er den ideel til fremstilling af strukturer til at tygge tænder. Det er en metalramme dækket med keramik. Inden metal-keramiske proteser placeres, er det bydende nødvendigt at fjerne nerveenderne. Eksperter anbefaler kun at bruge sådanne kroner til tænderne i den indre del, dvs. ikke for fronten. Dette skyldes den stærke forskel i strukturens farve fra den naturlige skygge og en mærkbar installationslinje, som ikke ser æstetisk tiltalende ud. Fordelene omfatter høj styrke, pålidelighed, optimale omkostninger, positive anmeldelser.

2 Aluminiumoxid

Ifølge eksperter fra den autoritative portal "Tandlægernes klub" er aluminiumoxid fremragende til fremstilling af kroner af fortænder. Det er et gennemsigtigt hvidt materiale. Eksperter anbefaler ikke at placere det på tyggetænder på grund af utilstrækkelig styrke. Det tilhører keramikvarianterne og har fremragende æstetiske egenskaber. En vigtig fordel er allergivenlighed. Det viser sig godt med hensyn til overlevelsesrate, fordi er et biokompatibelt materiale. Det har høje æstetiske egenskaber - det er umuligt at skelne det fra en ægte tand. Der blev ikke fundet fejl.

1 Keramik

Keramik er et særligt populært og meget efterspurgt materiale. Tandlæger anbefaler at placere sådanne kroner på fortænderne, fordi deres største fordel er deres æstetiske udseende.I moderne proteser er brugen af ​​keramik meget efterspurgt på grund af materialets vigtige fordele: det forårsager ikke afvisning, akkumulerer ikke fremmed lugt, mærkes ikke på tænderne på grund af dets tyndhed og lethed, adskiller sig ikke fra naturlige tænder i udseende. Det har gode indikatorer for pålidelighed og holdbarhed. Depulpation (fjernelse af en nerve) er ikke påkrævet til installation. Har gode anmeldelser fra patienter. Det slår hurtigt rod uden at forårsage afvisning. Den eneste ulempe er de høje omkostninger.

De bedste aftagelige proteser

Mange patienter, der har mistet en betydelig del af deres tænder, foretrækker aftagelig protese. Denne type indebærer en struktur, der består af en base, der er fastgjort med et specielt værktøj til tandkødet og selve proteserne. Ulejligheden kan tilskrives behovet for omhyggelig pleje samt ubehag ved brug, som skyldes dens mobilitet. Men der er mange flere fordele. Aftagelige proteser er meget billigere end andre typer og fremstilles hurtigere. Vi fandt ud af, hvilke materialer der er mest optimale til denne type.

3 Nylon

Aftagelige nylonstrukturer er særligt bløde og fleksible. Dette sikrer, at der ikke er ubehag at have på. Et andet plus kan betragtes som et smukt naturligt udseende. Nylon er allergivenligt og forhindrer spredning af bakterier. Det absorberer heller ikke stoffer eller vand, derfor holder det længe nok. En nylonprotese er valgt for sine fremragende æstetiske egenskaber. Det ser naturligt ud og kan næsten ikke skelnes fra naturlige tænder. Den vanedannende fase efter installationen forårsager ikke ubehagelige fornemmelser, som ikke kan siges om analoger. Patienter giver positiv feedback på materialet.

2 Gratis

Akryfree (Akryfree) - materialet af den nyeste generation, som har fordelagtige forskelle fra sine kolleger. Af navnet er det klart, at det ikke indeholder akryl, hvilket betyder, at det er helt sikkert, giftfrit og har allergivenlige egenskaber. På trods af sin elasticitet har den høj styrke og holdbarhed. Det er installeret selv i fuldstændig fravær af sine tænder. Små dimensioner og let vægt betragtes som vigtige forskelle, hvilket giver særlig behagelig brug. Fiksering finder sted ved hjælp af specielle sugekopper. De største ulemper er muligheden for knogleatrofi på grund af forkert belastningsfordeling og skrøbelighed af beslagene.

1 akryl

Akryl er et moderne materiale, der bruges aktivt inden for tandpleje. Ifølge oplysninger fra Stomatologclub.ru -portalen er det sikkert, derfor bruges det endda til at danne den rigtige bid hos børn. Det kan have en hvilken som helst nuance, afhængigt af farven på en bestemt patients naturlige tand. Består af to dele: en plastbase og selve akrylkronerne. Placeret på ganen eller tandkødet. Oftest bruges det som en midlertidig protese. Dens maksimale levetid er 2-3 år. Ulemperne omfatter dårlig lysoverførsel, hvilket får basen til at se unaturlig ud; muligheden for en allergisk reaktion forbud mod fast føde. Men i modsætning til dens blødere modstykker (for eksempel nylon) har den usynlige fastgørelser. En anden fordel er de acceptable omkostninger.

Bedste finer

Finer er en forholdsvis ny type protese. De tilhører en ikke-flytbar type og installeres kun på en særlig måde af specialister. Ved hjælp af finer kan du hurtigt få det meget "Hollywood" smil, som mange drømmer om. Sådanne proteser placeres kun på sunde tænder og er en metode til restaurering, ikke udskiftning. En ortopædisk tandlæge forbereder hver tand til proceduren ved at dreje i gennemsnit 0,5 mm og laver finerne selv - kunstige pålæg i form af naturlige tænder, men med et mere perfekt udseende, og retter dem. De største fordele er holdbarhed og æstetisk udseende.

2 Komposit

Kompositten påføres i flere lag på dine tænder. Finer lavet af dette materiale installeres i en procedure. Specialister anbefaler disse proteser kun for mindre defekter, fordi de er ikke i stand til at skjule alvorlige fejl. Inden proceduren er tænderne ikke udsat for større ændringer (f.eks. Slibning). Med hensyn til omkostninger overgår de bedre end deres keramiske modstykker. Men også her er der ulemper: ødelæggelse, når den udsættes for ethanol (indeholdt i alkohol og tandskylninger), den maksimale levetid er 7 år, farveændring er mulig. Tandlæger advarer om farerne ved at spise fast mad, mens du bærer disse proteser.

1 Keramik

Keramiske finer anbefales at placeres i tilfælde af tanddeformation eller emaljefarvning. De er i stand til at få et smil naturligt smukt. Farven på proteserne vælges af patienten selv, og lægen i et specielt laboratorium laver dem under hensyntagen til tændernes størrelse. Vedhæftet med holdbar lim. I modsætning til kompositfiner bruges de i mere alvorlige tilfælde og kan genoprette tandstrukturen. Tandlæges online magasin Detstoma.ru anser keramiske proteser for at være særligt holdbare og holdbare, når de bæres. Og de største ulemper inkluderer de høje omkostninger og behovet for særlig forberedelse til proceduren (syning, installation af midlertidige finér).

De bedste tandimplantater

Implantater er den eneste type proteser, der kræver kirurgisk indgreb. En sådan operation indebærer at placere implantatet i stedet for roden, efterfulgt af fastgørelse af protesen på det. Dette giver dig mulighed for fuldstændigt at genoprette tanden i lang tid. Ulemperne inkluderer normalt de høje omkostninger og muligheden for afvisning (det sker ekstremt sjældent) samt et stort antal kontraindikationer (alder, sygdom osv.). Og den største fordel er høj effektivitet. Bedømmelsen omfatter to af de mest pålidelige materialer til fremstilling af tandimplantater - titanium og zirconium.

2 zirkonium

Zirkonium bruges relativt nylig i tandlægen. Det er et biokompatibelt materiale, der er helt usynligt i modsætning til titanium. Derfor er zirconia -proteser fremragende til implantation af de forreste øvre tænder. Ifølge eksperter har sådanne implantater øget styrke. Allerede et par dage efter installationen er den sædvanlige belastning på strukturen tilladt. Materialets farve er meget tæt på tændernes naturlige nuance, derfor har det fremragende æstetiske egenskaber. Den største ulempe er de høje omkostninger.

1 Titanium legering

Titanium er et materiale, der aktivt bruges til tandimplantation. Patienter forlader mange positive anmeldelser om sådanne proteser på grund af deres åbenlyse fordele. Disse omfatter: styrke, slagfasthed, god overlevelsesrate, mangel på toksicitet. Ortodontist A.A. Nikitin rådgiver inden installation, skal du kontakte en specialist, fordi materialet har mange kontraindikationer. På grund af sin farve er titaniumlegering mere velegnet til bageste tænder end fortænder. Sådanne proteser er udbredt på grund af bioinert -egenskaberne af dette materiale. I modsætning til andre metaller afvises titan praktisk talt ikke af kroppen. Har fremragende patientanmeldelser. Det betragtes som den bedste mulighed for at genoprette tabte tænder.